Zurück

Per la preservazione, la promozione e l’ulteriore sviluppo di paesaggi attrattivi, come ad esempio la salvaguardia dei pascoli boschivi, la cura delle selve castanili o la promozione della campicoltura di montagna, nel 2023 la Confederazione ha versato contributi per la qualità del paesaggio pari a 147 milioni di franchi.

Obiettivo della misura

Questo strumento consente di preservare e promuovere in maniera mirata la varietà del paesaggio in Svizzera. I contributi per la qualità del paesaggio (CQP) sono versati sulla base di progetti, così da consentire ai Cantoni di tener conto delle proprie esigenze regionali.

Per i mezzi finanziari della Confederazione, ripartiti proporzionalmente tra i Cantoni, è stato fissato un limite massimo in funzione della superficie agricola utile (SAU) (120 fr./ha) e del carico usuale (80 fr./CN), onde limitare le risorse necessarie per i progetti per la qualità del paesaggio alle uscite presentate nel messaggio del Consiglio federale sulla PA 2014–2017 e stabilite per il periodo 2018–2025.
 

ab23_bild_landschaftsqualitatsbeitrage.jpg

Mezzi finanziari e dati statistici 2023

Considerati quelli autorizzati dal 2014 al 2021, attualmente sono in corso 137 progetti per la qualità del paesaggio a favore dei quali nel 2023 la Confederazione ha versato un importo totale di 147 milioni di franchi. I Cantoni sono tenuti a partecipare al finanziamento dei contributi nella misura di almeno il 10 %.
 

Progetti per la qualità del paesaggio 2023

ab23_carte_de_tous_les_projets_cqp_i.png


La tabella seguente funge da legenda al grafico di cui sopra.


La seguente tabella riassuntiva riporta tutti i dati relativi ai progetti per la qualità del paesaggio spiegati di seguito.

Contributi per la qualità del paesaggio, per regione 2023

Attualmente 35 084 aziende gestite tutto l’anno e 4629 aziende d’estivazione hanno concluso un accordo per provvedimenti nell’ambito della qualità del paesaggio valido per otto anni. Pertanto l’83 % delle aziende gestite tutto l’anno e il 69 % delle aziende d’estivazione hanno un accordo in corso. Per le misure attuate, la Confederazione ha versato un importo medio di 3707 franchi per azienda. I contributi per ettaro di SAU erogati nella regione di pianura sono leggermente inferiori rispetto alla regione collinare e a quella di montagna.
 

Contributi per la qualità del paesaggio, per regione 2023

UnitàRegionedi pianuraRegione collinareRegione di montagnaRegione d’estivazioneTotale
AziendeNumero14 1379 67111 0504 61439 472
Contributo per ha1Numero141144167161
Contributo per aziendafr.4 1813 3904 0682 3003 736
Totale contributi1 000 fr.59 10232 78444 95410 613147 453

1 Soltanto aziende gestite tutto l’anno
Fonte: UFAG
 

Contributi per la qualità del paesaggio per Cantone 2023


Visto che non tutti i Cantoni hanno realizzato lo stesso numero di progetti, i contributi variano notevolmente da un Cantone all’altro. Gli importi più elevati sono stati versati nei Cantoni di Berna (28 mio. fr.) e Vaud (16 mio. fr.). Per quanto concerne la regione d’estivazione, l’importo più alto è stato erogato nel Cantone di Vaud.
 

Contributi per la qualità del paesaggio per progetto 2023
 


L’ammontare dei contributi per progetto dipende dalla SAU e dal numero di aziende nel comprensorio del progetto nonché dalla partecipazione delle aziende. Nelle tabelle seguenti sono riportati i dati per progetto.

Contributi per categoria di provvedimenti attuata 2023

Circa il 45 % dei contributi è destinato alla promozione di terreni inerbiti, vigneti e paesaggi campicoli variati. A favore delle tradizionali forme di gestione (p.es. campicoltura su terrazzi) è erogato il 5 % dei contributi. Per alberi da frutto e alberi isolati, siepi o pascoli ricchi di elementi è versato il 29 % dei contributi.
 

NumeroContributiQuota
N.Categoria di provvedimentiAziendefr.Contributi
1Paesaggio forgiato dall’agricoltura esercitata a titolo professionale12 90031 098 40821%
2Paesaggio forgiato dall’agricoltura estensiva9901 211 3101%
3Paesaggio forgiato da terreni inerbiti produttivi14 05321 033 73214%
4Paesaggio forgiato da terreni inerbiti estensivi13 09812 105 7848%
5Paesaggio forgiato dalla viticoltura e dalla frutticoltura1 4941 645 8091%
6Paesaggio con specchi d’acqua7 7833 057 5102%
7Paesaggio con alberi31 08526 712 70918%
8Paesaggio aperto4 2653 473 6332%
9Paesaggio strutturato13 03612 605 4689%
10Paesaggio forgiato da forme di gestione tradizionali11 3607 177 7225%
11Paesaggio forgiato dal patrimonio culturale31 07520 800 86114%
12Paesaggio accessibile14 8086 230 8634%
13Altro2 213299 612<1%


Seconda valutazione dei contributi per la qualità del paesaggio

Su mandato dell’UFAG, concept AG e IC Infraconsult AG hanno effettuato una valutazione dei contributi per la qualità del paesaggio introdotti nel 2014 e analizzato in che modo i progetti per la qualità del paesaggio, sia singolarmente che nel loro complesso, hanno influenzato lo sviluppo del paesaggio rurale e quali relazioni fondamentali vi sono tra l’impostazione degli strumenti e i loro effetti. Lo studio si è basato su dati provenienti da analisi di documenti, interviste guidate, sondaggi online, sei studi di casi e un workshop scientifico. I risultati sono stati validati con rappresentanti di uffici federali, Cantoni e associazioni agricole.

Dalla valutazione è stato possibile trarre conclusioni su quattro questioni prioritarie riguardanti l’attuazione, le prestazioni (output), nonché gli effetti diretti (outcomes) e indiretti (impacts) dei contributi per la qualità del paesaggio. I principi alla base dello strumento dei contributi per la qualità del paesaggio, con i rispettivi progetti di attuazione regionali, sono stati valutati come appropriati e mirati. Tenendo conto dei risultati della valutazione sono state formulate raccomandazioni su temi quali la regionalizzazione, gli effetti di trascinamento, la semplificazione amministrativa, i contributi bonus e la comunicazione. Dalla valutazione altresì emersi elementi utili in vista dell’accorpamento dei contributi per l’interconnessione con quelli per la qualità del paesaggio.

Il rapporto è disponibile al link seguente:
Schlussbericht zur 2. Evaluation der Landschaftsqualitätsbeiträge
 

Facebook Twitter LinkedIn Instagram